Krieg und Terror - nach den Anschlägen in den USA

Kriegsfreudige Konzernmedien versuchen uns weiszumachen, die US-Truppen und die Bundeswehr dürften aus besetzten Ländern keinesfalls abziehen, weil dort dann Mord,

Eine der landläufigen Behauptungen lautet, "Terror" lohne sich nicht. Stimmt das historisch? Es läuft gerade die CD mit den Old Dubliners. Die Titel sind eine harte Konfrontation irischer Wahrnehmun

Die Beschäftigung des BND-Untersuchungsausschusses mit dem Fall des von der CIA verschleppten Bremers Murat Kurnaz, der fünf Jahre unschuldig in Guantanamo inhaftiert war,

Die politisch herrschende Klasse der Berliner Republik hat die Lüge gleichsam zur Staatsdoktrin erhoben, indem sie unbelehrbar die von Gerhard Schröder

Drei Bundeswehrsoldaten kamen jüngst tot aus Afghanistan zurück. Es werden mehr werden. Denn der Krieg wird nicht nur weitergehen, er wird eskalieren.

Als die Regierung George W. Bush 2001 ihre Arbeit begann, waren ihre intern abgesprochenen Prioritäten nicht der Kampf gegen den Terrorismus oder die Suche nach Massenvernichtungswaffen,

Deutsche PolitikerInnen haben es echt schwer. Ständig müssen sie knifflige Entscheidungen treffen und ihr Gewissen prüfen.

Auf Busenfreund Tony ist eben doch kein Verlaß, wird Präsident George W. Bush gedacht haben, als er die New York Times las. (Hm, liest Bush überhaupt Zeitungen? Die NYT ist zudem arg dick!) Gleich

Bei Jack the Ripper war es wohl ähnlich. Nach dem ersten Mord im Londoner East End 1888 der nächste, dann fortlaufend die Serie, mit wachsendem Eifer. Da er nie gefaßt wurde, gehen die Diskussionen

Jahrzehntelang zog der Sahel allenfalls durch Hungerkatastrophen die Aufmerksamkeit der westlichen Politik auf sich. Das ändert sich nun im Rahmen des "Krieges gegen den Terror".